QUOTE(Эдуард @ 10.02.2006 - 22:04)
А по игре, Египет разочаровал
Согласен, что Коты играли зрелищнее. Согласен, что они интереснее смотрелись.
Но...
Будучи коренным киевлянином, я, естественно, воспитан (в смысле футбола) на философии Лобановского. А квинтэссенция этой философии: главное не зрелище, главное - результат. И Египет играл именно на результат, от первой до последней минуты. Когда мог - атаковал, когда не мог атаковать - уходил в защиту и делал вид, что контратаковал. Реально, старался не проиграть и ждал пенальти. Причем, для последнего имел веские основания в виде вратаря. При том, насколько неплохо играют полевые игроки, вратари в Африке - это просто отпад в стиле дворовой команды. Кроме вратаря сборной Египта, который неплох для первой лиги
.
А Коты играли красиво, но... безрезультатно. Чего стоит промах Дрогба с пяти метров...
Добавьте к этому психологическое напряжение финального матча - финалы редко бывают зрелищными...
Так что результат закономерен и выигрыш Египта, в стратегическом смысле, не вызывает удивления , хотя, конечно сторонники зрелищной игры со мной не согласятся
.
Намеренно не вспоминаю иллюстрации из истории советского футбола, дабы не будить старые страсти
ЗЫ: если брать весь чемпионат - Египет не разочаровал. И выигрыши 3:1, 4:1. И блестящая замена в полуфинале, да и командный, а не индивидуальный, стиль игры.