Гопода ( в частности BиТим ), кто снимал данными девайсами под водой, как ощущения и т.д. ?

у меня есть сони 950 (трехматричная мини дв) и соня hc-1e. Картинка лучше у мини дв.
Хотя подробнее лучше спросить Владимира_М.

Чем именно картнка лучше? ( имеется ввиду подводная ? )
Меньше шумит?

У меня самого 3-х матричная НС-1000, в принципе, я с картинкой в Премьере могу практически всё, что угодно делать
Вопрос, есть ли смысл переходить на HD...

цвета лучше в 950. Имхо, смысла нет. Хотя, если надумаете переходить, то готова купить вашу 1000ую

ИМХО:
Если Вы для просмотра используете Full HD/HD-Ready LCD панель, то смысл есть.
Если простой PAL телевизор/панель - нет.

Сегодня вернулся из Таллина, по этому задержка с ответом. Если хочешь, могу организовать встречу на своей даче, где получишь ответ на свой вопрос.

Есть неплохой компьютер, с программой записи HD на диск.
Есть проигрыватель, в том числе поддерживающий формат HD.
НЕт, пока шнура HDMA, но будет
Есть телевизор LCD. 37 дюймов. Разрешение 1920 на 1080.
Есть хорошие записи BBC "Голубая планета"
Есть мои съёмки на Мальдивах.
Привози свои записи, а ещё лучше камеру и кассету, если такая осталась.


На территории дачи ЗАПРЕЩЕНО курить. И передвигаться свободно, когда отвязан пёс.

Остальные подробности по телефону.

Большое спасибо за приглашение - очень заманчиво и интересно, надо только со временем определиться...

З.Ы.
Папа купил сегодня HD-7 - на днях попробуем нормально протестировать ( может, в бассейн сходим ).
В Hammerhead 120 влезает.
В любом случае, он 14-го едет в Бирму, потом с нами на ССС-7

Алик, а Hammerhead`овский LANC контроллер HD-7 управляет? Вроде там LANC стоит если память не изменяет.

Да, контроллер работает.
Как и следовало ожидать, кнопка WB - нет

Может ли кто пояснить, каким девайсом должны коннектиттся бокс и камера при управлении не посредством нажатия кнопок? Кто нибудь пробовал юзать sony A1, fx1, fx7? (все-таки, хочется hdv попробовать) И как решается балланс белого?

Кто нибудь использовал 3-х матричную камеру панасоник NV-GS180 для подводной съемки? Как картинка и качество у паносоника, вот думаю стоитли покупать бокс?

ИМХО, Sony рулит адназначна (с)
Поскольку мне приходиться после сафари монтировать снятое с 4-х, как минимум камер ( разных ), в т.ч. 3-х Панасоников ( один GS-400 ) - есть с чем сравнить.
Разрешение, к-во шумов и общее качество картинки у Сони однозначно лучше, причём намного.
Про удобство LANC`a именно для подводной съёмки вообще разговора нет.
Касаемо именно компактных 3-х матричных Панасов, лучше всего спросить у Максима К и ALK - они именно на них и снимают.
Я окончательно разочаровался в данной фирме после одного наглядного момента:

Panasonic GS-400



Sony HC-1000



2 snkul:
Коннектится именно через вышеупомянутый LANC-контроллер.
Т.е. в любом боксе с LANC`ом будут реализованы команды "Std. by/ Off", "Rec/Stop", "Zoom" и обычно "Foto"...
Вожделенный WB вскрывается, к сожалению, далеко не всегда и не на всех камерах

Не надо панасоники под воду, всё будет сине-серо-голубое, даже у трехматричных. И никакой баланс белого не помогает.
Если под воду, то только сони, ИМХО.

Да, согласен с вами, беда только одна панасоник подарили на новый год
А что посоветуете из сони в пределах 1000 енотов

Сейчас на ССС-7 будем пробовать HDV HD-7.
О результатах сообщим

hc-3 вроде неплохая. Это упрощенная hc-1.