ПАДИ - "отжигает" -

http://www.immersionwatch.ru/computer_crash_recovery.htm

Какая пррелесть
почитал программу - проникся

Для любителей подобных программ могу еще предложить пару авторских курсов -

"Спасение при неисправных ластах"

"Спасение при неисправной маске "



P.S. Записавшимся на два курса , курс "Бездекомпрессионные процедуры" - в подарок !!!

Ага а а как же без курса Advanced Nitrox курс Бездекомпрессионые процедуры проходить =)? УММ
Нарушение стандарта - не покатит

И причем здесь таки PADI?... Отжигает-то представитель часового вендора )))
Или вы в других ассоциациях не видили авторских курсов с веселыми названиями?...
Поискать в вашей?

A чего искать то ??? У нас до подобного не додумались....
Уж здесь "пальма первенства" принадлежит именно ПАДИ...

Это действительно "авторский" курс , разработанный Course Director PADI Gianluca Danese, официально зарегистрированный ПАДИ....

И это такой же курс, как и все остальные "специализации" ПАДИ....

Зато додумались аж до Computer Diver, Computer Nitrox Diver и Shore/Beach Diver.
Что тоже доставляет.

Ну и что ? "Зацепили" ?

Отнюдь... От етих "специализаций" хоть польза какая-то есть - на ОВД вообще практически не учат с дайв-компутерами "общаться" в полном обьеме (кроме SDI), отсюда - куча обращений на форумах - помогите найти инструкцию, как работать с компом и прочее...

А на этих курсах учат работать со многими основными моделями дайв-компьютеров в полном обьеме....
Не говоря уж о вашем любимом "найтроксе"...

А какая польза от курса ПАДИ "Спасение на неисправном компутере" ???

Да все ети знания и навыки должны и ОБЯЗАНЫ даваться еще на курсе ОВД....
Иначе как вы готовите якобы самодостаточных "дайверов открытой воды" ??? Чистая профанация, а не подготовка получается...

Именно - "пляжный чикен-дайвер ПАДИ" - тогда так и надо писать на сертификате...

ИМХО, только голимый развод на "бабло"....

Меня вот учили, наверно какие-то неправильные курсы были.
Опять же, каким боком относится отсутствие русских манов, их кривая локализация и неумение конкретного юзверя читать эти самые маны к программе ОВД?


А в полном объеме - это вместе с обучением выставлению текущего времени или без? И учат ли на "курсах полного объема" решать проблемы скрещивания какого-нето сунтовского или тусовского интерфейса с линупсом или макосью? Если нет - наип@#$&во однозначно.


Совершенно без понятия. Нет хотя стойте - польза огого какая - энтот Жанлюка-как-его-там-по-батюшке получит какой-то профит, плюс комиссию с immersion за впаренные часики. И докажите, что это не польза.


Согласен, делов-то - 20 минут монолога обучающего и чтение мануалов до того как shit happened, а не после, обучаемым. Но вот создатели поименованных выше курсов (и не только их, в других не менее уважаемых ассоциациях их тоже есть, да и др. смешных курсов over 900) считают по-другому. Курсы по чтению инструкции - более прибыльный способ отъема бабала у лоха.


Я никак не готовлю, мне это нафиг не надь. Но людей, учащих на ОВД пользоваться компами, дублировать приборы и тыды, знаю.

А также пляжный чикен дайвер CMAS/SDI/SSI/NDL/NAUI-подставить-по-вкусу.


Да, лох уже не торт. Но коль кто-то не знает (не научили), что делать при отказе приборов - значит надо ему объяснить. За отдельную денешку, ибо упускать профит грешно.

В плане SSI - ни одной претензии, или жалобы к подготовке дайверов (что говорит и о качестве подготовки инструкторов) нигде, ни на одном форуме, ни в одном дайв-центре - не видел, и не слышал....

Приведите ссылки, примеры, плизз...

А вот в отношении ПАДИ - десятки и сотни, на любом... (нужны примеры - ссылками просто закидать можно)...

О чем можно спорить ???

Т.е. по остальным пунктам вы согласны?


Ну вычеркните SSI, если вам так хочется
(Also, если вы чего-то не знаете или о чем-то не слышали, значит, что этого не существует в природе? Я вот ни одного дайвера SSI живьем не видел => их не существует.
Да, и этта, форумы - единственный источник информации, принимаемый во внимание?)


О распространенности адептов той или иной системы обучения? О контроле качества со стороны вышестоящих структур? Об интеллектуальном уровне о личной неприязне борцунов к ПАДИ/ССИ/КМАС и тыды? Чего угодно можно понапридумавыть... Смысл-то какой?

Ага... К вопросу о "распространенности"....
"Весь мир - ныряет вместе с нами !"... Поэтому и качество подготовки у нас - "чикен-дайверы" !

Так нужно понимать Ваше высказывание ???

Осмелюсь напомнить, что SSI - не "младше" ПАДИ, и номера сертификатов, выданных данной ассоциацией измеряются уже как миниум, 20-значными числами, еще и с серией Региональных центров на каждом, что говорит о реально большем количестве....

Но качество при этом не страдает, в отличие от ПАДИ....

А зачем мне "вычеркивать" ??? Я инструктор этой системы, так же как и TDI/SDI, реально работаю по ним, учу людей... И мне за это не стыдно...

Мое высказывание Какое?
Но коль уж вам так нетерпится оседлать любимого конька понимайте как "концентрация пади vs сси в местах массового скопления нырятелей (шарм, таба, дахаб, мальдивы), по результатам отстраненных и незаинтересованных наблюдений со стороны (=> выборка нерепрезентативна) не в пользу вторых".


Каким образом второе вытекает из первого?
И что такое конкретно "чикен-дайвер" и чем не-чикен от него отличается?


И что? Мне если, честно глубоко безразлична истоия что PADI, что SSI, равно как и качество обучения в обеих системах и количество напечатанных пластиков. Меня волнует лишь качество моего обученя, т.е. уровень подготовки того инструктора, к корому я пойду учится. И то, что он инструктор SSI (или PADI) ни коим образом не будет иметь решающего значения при выборе, ЕВПОЧЯ.


Ну не вычеркивайте, дело ваше

Кем "выборка" сделана ??? Лично Вами ??? ("Мы, Николай 2...")

"Незачет"...

вы действительно не вникаете в суть прочитанного?

Ссылки в студию, плизз...

А так все - "бла-бла-бла", и "весь мир ныряет только вместе с нами"...

ссылки на что?

По Вашему первому "ответу", ежели можно так сказать... - ваши "изречения" -

"концентрация пади vs сси в местах массового скопления нырятелей (шарм, таба, дахаб, мальдивы), по результатам отстраненных и незаинтересованных наблюдений со стороны (=> выборка нерепрезентативна) не в пользу вторых".

Еще раз спрашиваю - Кем "выборка" сделана ??? Лично Вами ??? ("Мы, Николай 2...")

По "результатам" чего ? У Вас "богатейший опыт", могеть вы спускаетесь в указанных местах и далее более 30 лет по миру, что бы делать такие выводы лично ???

сорри, глюк какой-то

Я то - вникаю, а вот Вы - просто "словоблудием" занимаетесь...

нет, вы точно не вникаете в смысл прочитанного
Вы представляете, лично мной сделаны "наблюдения". Никакого отношения к статистике, конечно же не имеющие.
Ключевые слова в моей фразе - "отстраненное и незаинтересованное наблюдение со стороны"
"Отстраненное" в данном случае - в процесе заполнение crewlist'а или бамажки с пожеланиями кто на какие сайты хочет пойти завтра (в Табе и на Мальдивщине e.g.). Окинуть взглядом список потенциальных нырятелей (не поиска бадди ради, а скорее по превычке) - пади=шмади и прочие вдст есть, а сси нет. Но! сей факт никоим образом не свидетельствует о нераспространенности SSI. О чем нормальному человеку, понятно без объяснений. Но почему-то вам это не понятно.
"Незаинтересованное" - ну вот как-то пофигу кто какой пластик имеет, представляете?
"Со стороны" - не являюсь функционером ни одной из обучающих организаций, так исторически сложилось.
И "выборка" в данном случае - употреблена в ироничном контексте.
Разжевывать смысл слов "репрезентативный" и "выборка" не буду, гугль вам в помощь.

Also, ежели внимательно, вникая в смысл прочитаете

то наверно поймете, что а) спорить на эти темы я не предлагал б)спорить о массовости той или иной ассоциации, преобладании ея студней/дайверов на просторах вселенной конечно можно, только вот зачем? Also, покажите, где здесь утверждение о массовости/немассовости какой-либо системы в частности SSI?


Оооо, ну наконец-то подтянут главный калибр - " богатейший опыт, 30 лет спусков на Мальдивах, в Табе и Шарме"
Попытайтесь понять, что вы не один ныряете в указанных местах, sad but true. Так же попытайтесь понять, что все глубоко похеру на ваш личный butthurt "ПАДИ - зло". Так, лулзов словить.
Да, я ныряю всего 14 лет. Да, я не служил в ВМС СССР и Литвы. И? Данные факты вашей биографии интересны только вам и кадровикам.
Однако мой личный опыт позволяет мне делать для себя выводы о системах, с дайверами котрых я сталкивался. Без претензий на истину в последней инстанции.
Но коль уж вы ныряете по всему миру 30 с лишним лет, тогда поделитесь сокровенным знанием - за каким количеством д/ц, сафарийников, в каких регионах, непрерывно на протяжении какого промежутка времени вы наблюдали, собирая статистические сведения, на основе которых вы делаете свои выводы о массовости или немассовости той или иной системы обучения дайверов-любителей, качестве их подготовки и тыды. Ну так фана ради.

Да, и слово "может" пишется черех "ж", а "это" - через "э"
*мой внутренний gramma nazi какбе негодуе*

Чушь полная... Никакого "сокровенного знания" нет, и не существует ни в одной системе...
А опыт - это уже сугубо личное понятие, на основании которого можно делать какие-либо выводы...

К "Литве" не имею никакого отношения, разве что есть там друзья, и езжу с группами на Плателяй, и на море...

Откуда Вы это "выскребли" - не знаю...

А все остальное - опять "бла-бла-бла", и ничего по существу...

При чем здесь системы? Именно про ваши личные сокровенные знания - количество, регионы, время, ничего сложного - я и интересовался.


Да, прошу прощения, перепутал. Латвия.


Все-таки не вникаете

Я так думаю что польза может быть только в случае легкого технодайвинга, когда дэка уже чуток есть, а комп сдох. Потому что даже в АОВД разрешено только бездекомпрессионное погружение и обычно сразу ясно, сколько у тебя есть времени, например 30м - 17 минут НДЛ. Ну и случай повторного погружения, когда самому лень считать НДЛ на поверхности. Но так как это курс ОТКАЗА компьютера - предполагается что сначала он работал - а значит НДЛ вы уже видели, так что действительно получается бесполезный курс.

Технодайвинг - не подразделяется на "легкий" и "тяжелый"...

Нельзя быть "слегка беременной"...

В технодайвинге дайв-комп если используется, то дублируется в обязательном порядке, хотя бы "боттом-таймером", и планами на слейтах...

И на технокурсах четко учат пользованию компами, составлению планов и расчетам...
Поэтому сия "приблуда" там уж точно - "не катит"...

Про SSI. Картина маслом по майонезу (прошлый год, весна, ДЦ при отеле). Ребята проходят курс ОВД по SSI. Спрашиваю, а почему по SSI, а не PADI? Отвечают - дык, учебник покупать не надо, экономим мол. Длительность курса 3 дня, я наблюдал два заключительных дня из 3-х, такой цирк шипито редко когда увидишь. Так что насчёт "чикен-дайверов" и PADI не все так просто, и другие грешат этим же.

Первый раз о таком слышу за все время... И от вас первого...

Teперь у ПАДИ есть новый спецкурс - "Искусство плавания в ластах".

Моя плакаль...

Наверное, следующей специализацией у ПАДИ будет "Искусство плавания в маске"...

Мастер класс по ластанию проводят инструктора и других систем . И Вы их знаете

"Mастер-класс" - отнюдь не специализация "Системы", и в етом громадная разница...

Мастер-класс можно проводить по любым навыкам, на то он и "мастер-класс", и для етого не надо даже быть инструктором...

Любой "практик" хорошо владеющий тем или иным навыком, может проводить по нему "мастер-класс".....

Понятно. Но что плохого в таком спецкурсе ??? Бэйонси есть, почему б и ластанию не быть. Навык важный. Рассуждаю исключительно в разрезе "потребителя услуг".

Так таки это специализация (Specialty Course)?
Или таки авторский курс (Distinctive Specialty Program)?
И что плохого в курсе "ластания"(с)?

читайте здесь - http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=41803&start=0



У меня вообще есть шикарная идея для ПАДИ - предлагаю, курс ОВД - "разбить" на специализации, и бабла - немеряно рубить можно, и "специализаций" куча, ПАДИ только на макулатуре и карточках сколько выиграет...

Я там смотрел - ну учит некий MSDT грести разными способами, что такого-то?
Можно, конечно и на ОВД учить тремя флатерам, тремя фрогам плюс вертолетному развороту и прочим елочкам и лесенкам (ежели времени навалом - да только вперед, обеими ластами "за"). Тока ИМХО, на ОВД не этому стоит уделять основное внимание.


А правда в SSI есть курс Enriched air Nitrox level 1 - 32% и курс Enriched air Nitrox level 2 - 40%


<off>
Кста, коль уж речь зашла о курса - не подскажете, где можно ознакомится с инфой вида "Курс предназначен для 1.2.3 Учат на курсе 1.2.3. Опосля сможете 1.2.3." по отдельным курсам SSI - а то там на сайте все только " Ask your SSI Facility"
</off>

В SSI курс "найтрокса" поделен для удобства пользователя - ежели человеку не нужен найтрокс 40 процентов, зачем ему тратить лишнее время на обучение ? И деньги ?

А так и курс короче по времени, и дешевле соответственно...

А ежели - нужен, так он проходит курс полностью, без деления на "уровни" , и сразу получает сертификат 2 уровня... Чем плох такой подход ?

P.S. Oписание курсов SSI есть на сайте SSI, причем чуть ли не на всех языках...

у как чем? дробят курсы, человек сначала прошел 1 левел, потом понял, что ему для чего-то необходимо использовать 40%, пошел снова денежки отнес за курс - развод, однозначно. Да и что такого сверх отличного в использовании, планировании погружений и их проведении в 32 и 40%, что аж отдельный курс надо? однозначно развод


ну вот что-то не нашел подробного описания, тем более, в тех которые доступны через всякие менюшки, интересующих меня нема=(
Може подскажете, что такое Resort Diver, Indoor diver и чем они отличаются от OWD?
И чего изучают на курсе DIR Techniques?

Читайте внимательно, а не "между строк"...

"А ежели - нужен, так он проходит курс полностью, без деления на "уровни" , и сразу получает сертификат 2 уровня... "

Никто никого "не разводит", наоборот, человеку предоставляется выбор...
Соответственно по времени курса, и стоимости...


P.S.И вообще, ета тема не про SSI... Заводите "тему", или задавайте вопросы в ветке "вопросы инструкторам"...

читаю не между строк, спрашиваю тоже прямо




Действительно, здесь про ПАДИ никак не успокоятся

Конечно, можно и нужно детально изучать нюансы, связанные с неисправностью компьютера, ласт, маски по отдельности. Но лучше было бы, на мой взгляд, объединить программы в единый углубленный курс, допустим, под названием "Спасение при неисправном оборудовании". Такой комплексный детализированный подход в отличие от уровня OWD позволил бы дайверу в любой ситуации чувствовать себя уверенно. Картинка-то стала бы завершенной. Ведь как бывает, изучил часть, а потом дом, семья, работа и еще года два до немаловажного руки не дойдут. А начнешь масштабный курс, на середине его не бросишь.

ПАДИ на ето никогда не пойдет, ето ж економически невыгодно - один курс, один учебник, одна карточка....

А так - 50 "специализаций", 50 видов учебных материалов, 50 "карточек"...

Образно говоря, "Выгоднее разводить дюжину "кроликов", чем откармливать одного большого.."
А тут как раз, "кроликов разводят" только так....

Не только ПАДИ грешит разводом. Специализации есть и у КМАС. Или у одних это развод, а у других забота о неопытном дайвере?

Наш - разведчик, ихний - шпион

А SSI вместо найтрокса и адвансед найтрокса вводит промежуточный 40-ник!

Ну бить-то курсы и последовательно их проходить сферический дайвер в вакууме не обязан, но само разделение нитроксного курса на два не догоняю =\

To Fichking - относительно SSI, ежели не знаете, то не надо флудить...

"Адвансед Найтрокс" - ето уже технический курс, в рамках "технодайвинга"....
Который имеется кстати, в "технической" линейке курсов SSI - "Technical Extended Range Advanced Nitrox diver"...

Я действительно про такое разбиение найтроксного курса слышу второй раз. В первый я отнес на счет местных национальных израильских заморочек (обсуждалось в КлубеВеселыхДайверов). Поскольку в ближайшее время собираюсь на найтрокс курс, то внимательно читаю написанное. Некоторые вещи меня удивляют. Получается, что на первой части курса дается одна стандартная смесь, а дальше - произвольные до 40% ?
PS - учебник ПАДИ прочел уже.

Подробное описание курса 1 и 2 уровня - здесь http://dive.preferance.ru/forum/index.php?...amp;#entry48853

извините за мой плохой английский!

У ПАДИ есть курс менее значимый , чем ОВД - просто SCUBA diver http://www.cdnn.info/news/editorial/o050620.html
и был курс более значимый чем АОВД -назывался АОВД плюс.... не пользовался популярностью- убрали.

"Скуба Дайвер" - есть и в SSI, и во многих других ассоциациях, етот уровень есть даже в Европейской сертификации, евростандартах - diver level 1....