Для этого его надо немножко распять. Чтобы далеко не ходить можно прямо на вышке в бассейне.

А кто будет Понтием Пилатом? Квак, вы согласны?

На на прокуратора Иудеи? "Удивленно чешет затылок"

Вроде согласный.

Давайте раздавайте другие роли

пришел Ржевский и всё... начал утрировать.

Итак!

Намечается действо...

В ролях:

Борис Эйдис - Иешуа Га-Ноцри
Квак - Понтий Пилат
Маргарита - вакансия (предлагаю DAW)
Мастер - вопрос открыт, так как очень сложная конфигурация
Воланд - ну, конечно, А.К.
Бегемот -
Азазелло -
Гела -

Заполняйте, господа вакансии

Иуду из Кириафа и Левия Матвея забыли.

Да много кого забыл
Дело в том, что в этой истории пока нет труппы.
Есть только Борис Эйдис и его идея

Пока не вижу ни того ни другого. Пока только вижу толпу фанатов которая что-то придумала вместо своего кумира и теперь огрызается на любого кто посмеет сказать что-то против.

Да нет, толпа ничего не придумала. Придумал кумир. Очень простую идею. Создать национальную российскую федерацию подводного плавания, сертификационные карточки которой безоговорочно принимались бы по всему миру

Что может быть проще...

А где толпа фанатов?

Черт, вот доучусь, напишу отзыв на тетисе...
Квак, я вообще фанатеть не умею, у меня склад мышления аналитический и скептический.... но уровень преподавания оценить могу, я сама препод в Универе.
Чес слово, многие из инструкторов, которых я знаю - хорошие люди, многое сами умеют и знают, но как преподаватели... эээ....
А учебники должны писать настоящие преподаватели.

РПФ - есть

КПДРФ - есть

А с ними то что делать? В расход, чтобы под ногами не путались? Или этих двух мало? Надо обязательно что-то еще делать?











А зачем скептику книжку под подушку класть??? Это уже больше на поведение фан клуба похоже



А отчет обязательно напишите, буду ждать.

Нет - их в расход не надо. Их надо реорганизовывать как РАБКРИН

учебники должны писать те из настоящих преподавателей, которые не только могут показать что-то на практике, но и изложить это легким, доступным, понятным языком без потери смысла

а таких еще меньше




какой фан-клуб!
это чтобы умные мысли во сне впитывались в подкорку

между прочим, тяжелее всего так учить матан, т.к. 3 тома фихтенгольца (а даже и 1) приводит к головной боли наутро

а уж макроэкономику и прочие ценные бумаги просто нереально - там книжки размером с 2 тома БСЭ и такого же формата
фиг выспишься

Ну на эту роль можно любого кроссовера назначить

>А зачем скептику книжку под подушку класть??? Это уже больше на поведение фан клуба похоже

Шутка. Смеяться после смайлика.
Реальное объяснение - во второй строке - не люблю читать с экрана. Еще люблю читать в транспорте и давать книжки на почитать.

Эти проблемы легко решаются наладонником. И дома макулатура не накапливается.

Эдуард если хочется то значит надо удовлетворить. Только нашему Бенкендорфу надо прислушиваться к тому что говорят отдельные пользователи. Я просил стереть тот постинг, а не упражняться в нем в красноречии.

Спасибо.

Квак, я наверное сильно старше Вас. Я люблю книги. И у меня весь дом завален макулатурой.
А покупать наладонник только для того, чтобы читать книжки?
вай, я тут новый мобильник никак не куплю - лень разбираться... я ж по нему все равно только звоню.

Квак, я просто не думал что стереть ту реплику было так важно
Стер.


А зачем две железяки с собой таскать? Практически любой современный смартфон, умеет книжки читать....

Согласен. Просто старый Палм+не дорогой телефон более бюджетное решение чем 1 смарт фон.

Дорогая Дав, не думаю что у нас большая разница в возрасте. Мы здесь почти все в районе 40 лет кто немного в плюс кто немного в минус. А бумажные книжки или электронные это просто дело привычки. Попробуйте и вам понравится. С наладонника так же как с бумаги можно читать вечером у камина закутавшись в плед и потягивая хороший коньяк. Плюс вся ваша библиотека помещается в вашем кармане и книгу вы выбираете практически моментально. И раздавать книги можете не заботясь о том чтобы потом вернуть их обратно. В общем преимуществ у электронной литературы масса.